martes, 20 de febrero de 2018

La gestión de la auditoría superior en Alemania


La gestión de la auditoría superior en Alemania[1]
 
a)     Constitución
The Bundesrechnungshof, (BRH), aunque se suele traducir como Tribunal de Cuentas, congruente con su tradición germana y como lo dispone su propia Ley (BGBI I 1985, 1445), realmente es la “Oficina Federal de Auditoría” de Alemania, una de las de mayor claridad y solvencia técnica pues no solo han adoptado siempre, sino propuesto, el modelo liberal y de dirección colegiada de Instituciones Superiores de Auditoría (SAI) en el mundo.
La BRH tiene su antecedente en medio del “Cameralismo”, cuando en 1714 el rey de Prusia Federico G. I fundó la "Cámara General de Cuentas". Desde su origen se concibe como “un órgano colegiado de auditoría externa, independiente de la administración”[2]. Es decir, opera como un organismo de dirección colegiada para ejercer “solo el control gubernamental” y nunca como procurador o impartidor de justicia, o como Tribunal de Cuentas sancionador. Está sustentado en la Constitución, donde se establece que sus miembros poseerán independencia judicial; examinarán la Cuenta Pública, así como la eficiencia y la legalidad de la gestión presupuestaria y económica, sobre lo cual informa al Parlamento y al Consejo Federal, “sin demora”, así como al Gobierno Federal (Art. 114-2).
En la “Ley de la Oficina Federal de Auditoría” (BGBI I 1985, 1445), se señala que el BRH “es una oficina federal superior y órgano independiente de fiscalización exclusivamente sometido a la ley” mientras que en el Código Federal del Presupuesto (sección V, artículo 88 y siguientes) se definen las funciones, la materia y amplitud de la fiscalización, destacando que apoya al Parlamento, al Senado y al Gobierno federal en sus decisiones[3]. La fiscalización superior es competencia del BRH y de sus similares las “Oficinas de Auditoría Regionales” de los Estados federados (Länders) quienes, “a través de un único cuerpo legal”, la “Ley de Principios del Presupuesto de la Federación y los Estados”, participan en un ciclo financiero concertado, y por lo tanto de rendición y fiscalización de cuentas, en un marco de autonomía y de competencias concurrente, o por convenio, específico.
El BRH está a cargo de un presidente[4] y un Vicepresidente quienes son elegidos a propuesta del Consejo Federal (Poder Ejecutivo) con la aprobación de ambas Cámaras del Parlamento (Poder Legislativo), con la misma mayoría para la elección del canciller federal, por un periodo de 12 años sin posibilidad de reelección y edad de jubilación a los 65 años.
No posee facultades judiciales o sancionatorias, es decir, la competencia de atender las observaciones y recomendaciones de auditoría es inicialmente de los órganos de control interno de las entidades auditadas y, según el caso, de las autoridades judiciales administrativas o penales competentes que corresponda. Si los fallos sobre la actuación han provocado daños, o si se trata de deficiencias de gestión, el Parlamento o el Senado pueden “intervenir para respaldar y hacer efectivas con eficacia sus recomendaciones”.
No existe formalmente un órgano de control externo u horizontal que como tal supervise el proceso de rendición de cuentas del BRH, ya que éste se asume corresponde al descargo o la aprobación de la gestión e Informe de la revisión de la Cuenta Pública anual que rinde ante el Parlamento y ante el Senado. Sin embargo, el proceso de control y de rendición de cuentas del BRH, de conformidad con el art. 101 del Código Federal de Presupuesto, año tras año se lleva a cabo por un grupo de la propia Comisión de Cuentas Públicas (PAC), la cual audita la cuenta anual, la ejecución presupuestaria, la gestión de recursos humanos y el uso de las tecnologías de la información entre otras áreas, cuyos resultados son sometidos a las dos Cámaras del Parlamento quienes aprueban la gestión del BRH.
 
b)     Gestión
Cabe destacar, como es común en las SAI, que la Ley reglamentaria del BRH delimita y separa su ámbito de control de las decisiones políticas. Queda claro que no debe intervenir en política. Sin embargo, ello no significa que las repercusiones de éstas no deban ser objeto de evaluación y control. Esto es, si el BRH lo considera, puede valorar una política pública siempre que sea para asegurar que, en el futuro, los propósitos previstos se consigan de forma más económica, eficiente y efectiva; o bien, recomendar modificaciones legislativas cuando las normas una vez implementadas y puestas en práctica no conducen a los resultados esperados (Código Federal de Presupuesto: Art. 97.2 no. 4). Tales resultados se informan anualmente por conducto de la “Subcomisión de Revisión de Cuenta Pública de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados y de la Comisión de Finanzas del Senado” que forman parte del Parlamento (Bundestag y Bundesrat). Estas comisiones se apoyan de los informes del BRH para decidir la aprobación del presupuesto de la gestión pública federal. (Ley Orgánica del Presupuesto Federal: Arts. 88.1 y Código Federal de Presupuesto, 97.1-2)
Precisamente, una de las tareas principales del BRH es aprovechar sus experiencias y conocimientos de auditoría gubernamental, para aconsejar al Parlamento sobre todo en la elaboración del plan presupuestario anual y en temas económico financieros importantes. Para ello, cuenta con un representante permanente en el Parlamento, quien acompaña el desarrollo anual del presupuesto, solventa todo tipo de preguntas, brinda ayuda y reporta directamente al BRH sobre temas relevantes. En cualquier asunto de contabilidad o auditoría, toda autoridad está obligada a consultar, primero, la aprobación del BRH. Es decir que, cada vez que el Poder Ejecutivo presenta cualquier reglamento, norma o criterio que tenga implicaciones financieras en el sector público, que pueden justificar una atención inmediata o pueden requerir una opinión informada, está obligado a consensuarla con el BRH. 
El BRH tiene a su cargo cuatro funciones básicas: fiscalizar, informar, asesorar y acompañar el proceso presupuestario y la gestión anual del gobierno. En ese sentido, ejerce la fiscalización de regularidad para comprobar que los organismos auditados se adhieren a las normas y principios de buena gestión financiera y el presupuesto; y, de forma particular, el BRH práctica auditorías de gestión o de desempeño para evaluar la relación entre costos y beneficios de los organismos auditados; “si hacen uso eficiente y eficaz de su personal y otros recursos”, comprobar que manejen indicadores de medición de sus resultados y si éstos realmente buscan la consistencia, la eficiencia, la eficacia y la economía de la administración pública federal. Esto es, no solo la eficacia de los programas públicos.
En materia de “seguimiento”, destaca que el BRH, cada dos años, realiza y publica un “seguimiento puntual al informe de resultados anual” correspondiente, para comprobar y, en su caso, evidenciar que sus recomendaciones fueron tomadas en cuenta. Puede elaborar informes especiales para los tres poderes públicos, en casos que por su importancia lo ameriten, o bien, informar sobre revisiones particulares a algunas instituciones. Destacan también, sus funciones consultivas para ayudar a los entes auditados a solucionar los problemas detectados. Se trata de un acompañamiento sobre las propuestas obtenidas en sus revisiones que repercuten en la toma de decisiones del Parlamento y ayudan al Gobierno Federal a implementar cambios para mejorar la calidad y aumentar el potencial de ahorro o de incremento de los ingresos. Es clara, la importancia del seguimiento sobre sus acciones.
Lo anterior se documenta en “Cartas de Gestión”, las que se conciben como el diálogo abierto y constructivo que establece con los responsables de las políticas gubernamentales. Ello es, no solo la simple confronta de las observaciones, sino el día-día de una acción constructiva conjunta. Es así, que el BRH, más que un órgano de control es visto como asesor y consultor de la administración pública, un organismo colegiado que fiscaliza las cuentas y la gestión pública de todo el Estado Alemán, cuyas observaciones y recomendaciones, pese ser inapelables, dependen solo de su testimonio probatorio y de la fuerza de sus argumentos. De ahí que, desde la República de Weimar, el presidente del BRH sea designado como “Delegado Federal para la Buena Gestión Pública”, reconociendo la importancia de las propuestas, dictámenes y opiniones para ayudar en la organización y el desempeño eficiente de la administración pública federal, (Directrices de 26-08-1986, Gaceta. No. 163 p 12485).
De acuerdo con su “Informe de Gestión 2014”[5], el presidente del BRH destacó que examinaron recursos por alrededor de € 570 billones de Euros (10 billones de pesos cuando un euro = 17.55 pesos y un billón son mil millones 23-11-2015), de cuya función auditora, consejos y recomendaciones, resultaron ahorros e ingresos adicionales de entre € 3 a 5 billones de euros anualmente (entre 52,650 a 87,750 millones de pesos). En ese mismo informe, se destacan algunos casos prácticos de auditorías de gestión, recientes, cuyos resultados exhortan al Gobierno Federal para esforzarse por un presupuesto sostenible, equilibrado y la reducción de una deuda excesiva, destacando entre otros:
 
ALGUNOS RESULTADOS RECIENTES DE LA FISCALIZACIÓN SUPERIOR EN ALEMANIA[6]
  • La reducción de los privilegios fiscales o modificando el ámbito del IVA
  • Aprovechar las áreas de oportunidad derivadas de una deficiente supervisión de los fondos para proyectos educativos y de investigación, cuyos costos en subvenciones ascienden a € 6,000 millones de euros al año;
  • Lograr una mayor transparencia en inversión de proyectos de infraestructura de transportes, cuyo gasto de capital es el más alto del presupuesto federal (€ 10 mil millones de euros) cuando no hay necesidad de un sistema de control de tráfico que cuesta € 700 mil euros, de un túnel que cuesta € 10 millones de euros y de un motor de pruebas que cuesta € 11.2 millones de euros;
  • Que las fuerzas armadas cobren el combustible que entregan a tropas extranjeras, cuyos costos, tan solo en una muestra, ascienden a € 1 millón de euros;
  • Cancelar un centro de pruebas injustificado para ocho aviones de patrulla marítima, cuyo costo era de € 11,2 millones de euros.
  • Evitar el exceso de excepciones y subsidios al Fondo de Reestructuración Bancaria que depende de los recursos públicos, cuando los bancos en dificultades financieras deberían pagar aproximadamente € 3,6 mil millones de euros, y sólo han pagado € 1,8 mil millones;
  • Eliminar la exención de la tributación de las exportaciones, donde existe vulnerabilidad al fraude, ya que los comerciantes exentos, en realidad no exportan las mercancías sino las circulan dentro de la UE de forma ilegal.
 
 
c)      Organización
La estructura de organización de la “Gran Sala o Pleno del BRH, está sustentada en un órgano compacto donde las funciones de apoyo (staff) y de línea se dividen horizontal y verticalmente por áreas de especialidad, pero al final convergen hacia un mismo propósito, como se muestra a continuación:


ESTRUCTURA DE ORGANIZACIÓN DE LA ENTIDAD DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR EN ALEMANIA


Como se observa, está conformada por el presidente, el vicepresidente y todos los Directores de los Departamentos de Fiscalización quienes fungen como un órgano colegiado cuyas decisiones, son inapelables e incuestionables. Algunos Jefes de Divisiones de Fiscalización, si es necesario, se integran también a este consejo deliberativo. Al nivel gerencial, las decisiones también son tomadas por órganos colegiados bipersonales, conformados por el director del Departamento de Fiscalización y el Jefe de la División de Fiscalización pertinente. En casos especiales, se constituye un órgano colegiado tripersonal, siendo el tercer miembro el presidente o el Vicepresidente del BRH.

En el primer nivel, se encuentran las unidades de Auditoría Interna, el Portavoz, el responsable de la Privacidad y Protección de Datos y el Despacho de la Presidencia, las cuales son concebidas como unidades de apoyo o staff del máximo nivel de dirección de la organización. Desde ahí, se busca agrupar y supervisar congruentemente las funciones fiscalizadoras sustantivas al delimitarlas por áreas de especialidad, en Departamentos a cargo de directores, a partir del máximo nivel de supervisión en dos grupos:

FUNCIONES SUSTANTIVAS A CARGO DEL PRESIDENTE DEL BRH
FUNCIONES SUSTANTIVAS A CARGO DEL VICEPRESIDENTE DEL BRH
I Cuestiones fundamentales y asuntos europeos;
II Órganos constitucionales, ministerios, organizaciones internacionales;
IV Defensa y Seguridad Nacional; y
VII Organización, recursos humanos, TIC y asuntos nacionales.
III Activos federales, participaciones, ferrocarriles;
V Transporte, obras públicas, medio ambiente;
VI Empleo, y seguridad social, educación e investigación;
VIII Impuestos, aranceles, industria; y
IX Seguridad social

FUENTE: Elaboración Propia con base a http://www.bundesrechnungshof.de/de/bundesrechnungshof/organisation 24-11-2015

 

Por su parte, las funciones de servicio a toda la organización se depositan en el “Departamento Presidencial” a cargo de una “Secretaría General”, responsable de la Organización y servicios administrativos; recursos humanos, Asuntos Jurídicos, presupuesto interno y contraloría; Informática y Comunicación; Relaciones Públicas; y Asuntos Internacionales. Destaca el enfoque, en lo interno y en lo externo (Depto. VII), por el que se prioriza la organización y los recursos humanos.

Finalmente, las funciones sustantivas, las fiscalizadoras que se distribuyen entre el presidente y el Vicepresidente para una coordinación y supervisión directa, se integran en una estructura matricial muy práctica compuesta por nueve Departamentos/Direcciones que a su vez tienen a su cargo una Unidad Coordinadora y entre 5 y seis divisiones, las cuales se distinguen por el sector funcional del Estado en el que se especializan. Las unidades I, II, IV y VII que son coordinadas y supervisadas directamente por el presidente del BRH:

FUNCIONES SUSTANTIVAS A CARGO DEL PRESIDENTE DEL BRH
I Cuestiones fundamentales y asuntos europeos;
II Órganos constitucionales, ministerios, organizaciones internacionales;
IV Defensa y Seguridad Nacional; y
VII Organización, recursos humanos, TIC y asuntos nacionales.
I.1 Principios de fiscalización, Informe Anual, enlace con los Tribunales de Cuentas de los Estados Federados;
II.1 Asuntos Exteriores, organismos e instituciones internacionales
IV.1 Seguridad nacional: organización, personal, presupuesto, formación, gestión de inmuebles, administración territorial de la Defensa
VII.1 Gestión del personal en el seno de la administración pública federal, derecho laboral;
I.2 Derecho y sistema presupuestario, desarrollo de las finanzas públicas, reglamento de régimen interior del TFC
II.2 Asuntos culturales, Familia, ancianos, mujeres, juventud
IV.2 Seguridad Interior, protección civil, servicios de inteligencia
VII.2 Informática y comunicación;
I.3 Modernización del sistema de gestión y del procedimiento presupuestario, asuntos europeos:
Agente de Enlace la UE
II.3 Colaboración económica y desarrollo;
IV.3 Seguridad nacional: Marina. Oficina federal de equipamiento, tecnologías de la información y apoyo en servicio de las fuerzas Armadas
VII.3 Gastos de personal, estatuto de los funcionarios; sueldos y pensiones;
I.4 Deuda federal, finanzas públicas
II.4 Poder Judicial, protección al consumidor, sanidad, Tribunal Federal Constitucional;
IV.4 Seguridad nacional: Ejército, asistencia médica, logística, vehículos terrestres de defensa;
VII.4 Asuntos organizacionales;
I.5 Integridad, racionalización normativa, análisis de impacto normativo: Delegado Federal para la buena gestión pública
II.5 Cámaras Legislativas, Presidencia y Cancillería Federal, Relaciones Públicas del Gobierno;
IV.5 Seguridad nacional: Aire, organizaciones internacionales de defensa, legislación de precios
VII. 5 Asuntos interiores;
I.6 Cuenta anual, subvenciones concedidas según la Ley de inversiones en el futuro;
II.6 Seguridad Alimentaria, agricultura
 
VII. 6 Servicios auxiliares en el seno de la administración pública, compras públicas;

 

Por su parte, las unidades III, V, VI, VIII y IX que están bajo la coordinación y supervisión directa del vicepresidente, se especializan en las áreas de gobierno que se muestran a continuación:

FUNCIONES SUSTANTIVAS A CARGO DEL VICEPRESIDENTE DEL BRH
III Activos federales, participaciones, ferrocarriles;
V Transporte, obras públicas, medio ambiente;
VI Empleo, y seguridad social, educación e investigación
VIII Impuestos, aranceles, industria; y
IX Seguridad social
III.1 Instituto Federal de Gestión Inmobiliaria, Organismos sucesores de la agencia fiduciaria Treuhandanstalt;
V.1 Transportes e infraestructura digital
VI.1 Educación y ciencia
VIII1 impuestos y derechos
IX.1 Sistema de pensiones públicas, Seguridad social agrícola, seguro contra accidentes de trabajo, Agencia Federal de Seguros
III.2 Ferrocarriles Alemanes; Patrimonio Ferroviario Federal;
V.2 Obras Públicas I
VI.2 Agencia Federal de empleo, trabajo y asuntos sociales
VIII.2 Impuestos indirectos
IX.2 Rehabilitación, prestaciones sociales (como tarea horizontal)
IIII.3 Construcción de ferrocarriles; gestión de transportes ferroviarios
IV3 Obras de vialidad I
VI.3 Agencia Federal de Empleo II
VIII.3 Administración tributaria; tecnologías de la información; estructura organizativa y funcional
IX:3 Pensiones
III.4 Participaciones de la Federación en empresas, fundaciones de derecho privado, instituciones sucesorias de correos
V.4; Obras Públicas II
VI.4 Asuntos de la Unión Europea, organismos e instituciones internacionales
VIII.4 Economía y suministro de energía;
IX. 4 Seguro público de enfermedad, seguro de cuidados permanentes 
III.5 Bancos, patrimonio especial Agencia Federal de redes de electricidad, gas, telecomunicaciones, correos y ferrocarriles;
V.5 Obras de vialidad II
VI.5 Pensión complementaria de subsistencia para las personas de edad y las personas con incapacidad laboral parcial: compensación social
VIII. 5 Aranceles, impuestos al consumo, regulación de precios del mercado;
IX.5 prestaciones sociales de la Federación
 
V.6 Medio ambiente, protección de la naturaleza, obras públicas, seguridad nuclear
VI:6 prestaciones básicas para desempleados
 
IX.6 Contabilidad de las entidades de seguridad social, seguro público de enfermedad

 

Desde la propia organización del BRH es posible entrever, también, como se organiza el Gobierno en Alemania, pero sobre todo cómo se controla desde la perspectiva del BRH. En suma, esta estructura llevó a cabo 1.400 auditorías con un presupuesto aprobado de € 132.9 millones de euros (2,332.4 millones de pesos cuando un euro=17.55 al 23-11-2015), de los cuales el 86% correspondió a gastos de una plantilla de personal integrada por 1,338 plazas, de las cuales el 54% se ubicó en las oficinas centrales en Bonn y el 56% restante se distribuyó entre las siete oficinas regionales del BRH ubicadas estratégicamente en Berlin, Frankfurt am Main, Hamburg, Hanover, Coblenz, Munich y Stuttgart.

Al respecto, cabe destacar que, en Alemania, existe un mecanismo de aprobación presupuestaria a mediano plazo que normalmente establece un límite financiero al BRH, el cual, como proporción del gasto del presupuesto federal, normalmente no rebasa el 0.04 por ciento del gasto total del gobierno, de manera que es posible prever el comportamiento de su estructura conforme a lo siguiente:

PROYECTO DE PRESUPUESTO Y PLANTILLA DE PERSONAL APROBADA DEL BRH DE ALEMANIA

PERIODO 2013-2018 (millones de euros)

Concepto
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Presupuesto Anual 
132.9
136.0
136.0
139.6
142.7
1457
Plantilla de Personal
1,338
1,314
1,313
1,334
1,338
1,338


 

Como se aprecia, existe un programa racionalizado con visión a futuro, lo que permite no solo proyectar los trabajos de fiscalización superior bajo una visión prospectiva, con base a la certeza de un flujo de recursos financieros y personales, sino aprovechar y orientar las capacidades a los sectores de control gubernamental estratégicos, donde menos recursos y más investigación pueden retribuir más cobertura y beneficios en términos de productividad.

 

Caso práctico de una evaluación del desempeño de la BRH de Alemania
Las administraciones de construcción de carreteras de los estados de Brandenburgo y Berlín están planeando un túnel por razones principalmente urbanísticos. La protección del ruido de los residentes locales se puede lograr sin la construcción de un túnel. El Gobierno Federal puede ahorrar 10 millones de € (170.5 millones de pesos) si evita un túnel injustificado.
 
El Ministerio de Transporte Federal había aprobado construir un túnel de 150 metros de largo que sería parte de una carretera de circunvalación federal B 158. El área de ruta del túnel pasaría muy cerca de un barrio de varios pisos y casas residenciales. El objetivo del túnel es evitar perjudicar el barrio por el ruido que prevé la administración de la construcción de carreteras por la proporción de camiones en la carga total de tráfico que se estima sería de 7 por ciento en 2025. No obstante, el túnel no pasaría bajo el nivel del suelo adyacente sino por arriba hasta cuatro metros, lo que podría resolverse con la construcción de paredes de atenuación del ruido, mediante lo cual se obtendría la reducción del ruido sobre la base de una proporción estándar en la orientación pertinente.
 
La BRH, después de un nuevo cálculo de la necesidad de reducción del ruido, determinó que la administración puede reducir el vicio del barrio residencial en cuestión, mediante el uso de muros de atenuación del ruido transparentes, considerando una opción a nivel del suelo, como suficiente para cumplir con los requisitos legales. El Ministerio de Transporte aceptó la recomendación y el Gobierno Federal podrá así ahorrar 8.000.000 € en los costos de construcción y 2 millones de € en los costes de mantenimiento.




[1] Conforme a su Ley Fundamental (Grundgesetzde: 1949), es una república federal, democrática, representativa y parlamentaria. El jefe de Estado alemán es el Bundespräsident (Presidente Federal), elegido por la Bundesversammlung (Asamblea Federal), El Bundeskanzler (Canciller Federal), es el jefe de gobierno y ejerce el poder ejecutivo. El poder legislativo recae en el parlamento compuesto por el Bundestag (Dieta Federal) y el Bundesrat (Consejo Federal), que en conjunto forman el órgano legislativo. El Bundestag es elegido mediante elecciones directas. Los miembros del Bundesrat representan a los gobiernos de los dieciséis estados federales y son miembros de los gabinetes de estado. Los respectivos gobiernos estatales tienen el derecho de nombrar y remover a sus enviados en cualquier momento.
[2] Para detalles de información sobre este apartado, recúrrase al Informe Anual de Actividades 2013 (Annual Report on Federal Financial Management Abridged Version, Supreme Audit Institution of the Federal Republic of Germany) e información normativa y diversa de la página  www.bundesrechnungshof.de;  del BRH, y un documento de la EURORAI titulado el Control externo del sector público en los estados federados de Alemania disponible en   www.eurorai.org/eurorai/eurorai_es.nsf/documento/informes  al 22 de julio de 2015
[3] Los miembros del BRH son el presidente, vicepresidente, directores de las oficinas regionales y los jefes de división. Gozan de independencia no solo judicial sino material y personal, ya que no pueden ser sujetos a instrucciones salvo por los procedimientos colegiados con los que trabajan, y la independencia personal que les garantiza que no puedan ser trasladados, relevados o jubilados anticipadamente. (Ver Figueroa y Kloster, p. 49-70).
[4] Kay Scheller  es el actual Presidente desde junio de 2014
[5] Véase 2014, ANNUAL REPORT ON FEDERAL FINANCIAL MANAGEMENT Abridged Version BUNDESRECHNUNGSHOF (Supreme Audit Institution of the Federal Republic of Germany, en http://www.bundesrechnungshof.de/en/veroeffentlichungen/bemerkungen-jahresberichte-en/dateien/2014-annual-report-on-federal-financial-management-abridged-version al 24-11-2015
[6] Ver detalle: “Informe anual de auditoría de la EFS de Alemania”, "Sostenibilidad presupuesto federal en riesgo", Mensaje del Presidente del BRH, publicado en Bonn, 02 de diciembre 2014.

No hay comentarios:

Publicar un comentario